Dépenses de personnel en 2003 (compte administratif 2003) | 2.673.522 € |
Budget 2004, « charges de personnel » | 3.080.000 € |
Proposition du groupe minoritaire pour ce poste | 3.012.875 € |
Écart par rapport aux propositions du maire | - 67.175 € |
Dépenses de personnel effectives en 2004 (compte administratif 2004) | 2.988.794 € |
Écart par rapport au budget | - 91.206 € |
Accroissement du poste « fêtes et cérémonies » entre 2003 et 2004 | + 71.079 € |
Lors du vote du budget 2004 au conseil municipal du 22 avril 2004, le maire proposait d'inscrire au compte 012, « charges de personnel et frais assimilés », un montant de 3.080.000 €, soit une augmentation de 15,2 % par rapport aux dépenses enregistrées sur ce poste en 2003, qui étaient de 2.673.522 €. Il proposait par ailleurs une augmentation de 3 % des impôts locaux, dont le produit escompté (évaluation des services fiscaux à partir des bases d'imposition de la commune) était de 67.175 €.
Le groupe minoritaire a proposé au maire de ne pas augmenter les impôts locaux moyennant une unique modification de son budget : n'enregistrer au compte 012, « charges de personnel et frais assimilés », que 3.012.875 € (les 3.080.000 € qu'il proposait diminués du produit escompté de l'augmentation d'impôts), soit une augmentation de ce poste limitée à 12,7 % au lieu des 15,2 % proposés par lui.
Selon les propos du maire dans sa réponse à notre article paru en page 7 du n° 42 de novembre 2005 de « Au Fil des Pages », cette proposition des élus minoritaires signifiait qu'« ils voulaient supprimer la prime du personnel communal » !
En fin de compte, les dépenses réelles enregistrées au compte 012 en 2004, telles qu'elles figurent au compte administratif 2004, se sont montées à 2.988.794 €, soit moins que ce que proposait le groupe minoritaire lors du vote du budget !
Il faut donc en conclure que c'est le maire lui-même qui a supprimé la prime du personnel communal, et plus encore !
Plus encore, puisque l'écart entre le consommé effectif et le budget sur ce poste a été de - 91.206 € alors que le groupe minoritaire proposait de ne le réduire que de 67.175 €, soit un écart à la baisse supérieur de 36 % à ce que proposait le groupe minoritaire !
Mais alors, où sont passées les 67.175 € qui, selon le maire, devaient payer la prime du personnel communal et les 24.031 € supplémentaires qui n'ont pas été utilisés dans le budget du personnel et ont donc dû impacter la rémunération du personnel communal au delà de leur prime ?
Nous vous l'avons déjà dit lors de la présentation du compte administratif 2004 : ils ont été pour leur plus grande partie engloutis dans l'augmentation du poste « fêtes et cérémonies », qui a crû de 71.079 € en 2004 par rapport à 2003, soit plus que les 67.175 € produits par l'augmentation des impôts locaux, dont le groupe minoritaire voulait amputer le budget du personnel en 2004 et qui n'y ont finalement pas été dépensés !
Bref, le maire a fait boire la prime du personnel communal aux Vendarguois au fil des apéritifs et autres manifestations organisées en 2004 !…
À moins que…
À moins que la prime du personnel communal n'ait en fait été versée en 2004 sans qu'elle justifie l'explosion du budget « personnel » que proposait le maire, ce qui devrait être facile à vérifier en interrogeant les employés municipaux de votre entourage.
Mais alors, cela voudrait dire que le maire aurait délibérément travesti la vérité en affirmant que la proposition des élus minoritaires lors du vote du budget 2004 impliquait la suppression de la prime du personnel communal (notons d'ailleurs qu'il lui a fallu 18 mois pour trouver cet argument, qu'il ne nous avait pas opposé lors du vote du budget 2004 et qu'il n'avait pas encore trouvé dans son commentaire à notre demi page dans le n° 39 de novembre 2004 de « Au Fil des Pages » où nous évoquions déjà le problème des frais de personnel à Vendargues (voir la reporduction de cette réponse et notre page de commentaire à cette réponse)).
Si tel était le cas, gageons qu'au vu d'une si brillante entrée en matière, pas un chat à Vendargues ne prendrait au sérieux le reste de la réponse du maire aux critiques de sa gestion émises par le groupe minoritaire en page 7 du n° 42 de novembre 2005 de « Au Fil des Pages » !…
Le site de Bernard SUZANNE, ancien conseiller municipal
de VENDARGUES (Hérault) Accueil - Actualité - Dossiers - Documents - PV des CM - Aide Liens utiles - Qui suis-je - Me contacter Dernière mise à jour le 2 décembre 2005 |
![]() |